Anhang I (Pre-Enion):

Ich habe noch einmal darüber nach gedacht, und mir ist aufgefallen, dass es sich schon etwas in dem Text abzeichnet.
Nämlich dass man noch eine gewählte Institution braucht, die in der Mitte und den Kern eines Staates ausmacht.

Nämlich eine Institution die die Wünsche des Volkes/Betroffenen vertritt, in Themen der Sicherheit, bzw. bezüglich der Machtmonopole.

Das heißt im Endeffekt, das eine Demokratie nach diesem System, weit aus mehr Leistungen für Wahlen haben muss.
Da insgesamt 4 Wahlen auf jeder Verwaltungsebene periodisch abzuhalten sind:

1. Symbolische Vertretung: zB.: Präsident
2. Politische Wunsch/Meinungs-Vertretung: Klassisches Parlament (mit deutlich weniger Verwaltungkompetenzen, also nur Politik-Richtung gebend, das Gesamtbild und in Streitfällen), wobei die Regierung dann die Kernthemen repräsentiert und direkte Ansprechpartner für die 2 folgenden Institutionen (sieh unten) (hierzu sollte ein mäßig rechtlich bindendes Wahlversprechen eingeführt werden)
3. Die gewählte Verwaltung: z.B. CEO's oder eine Partei (zB anders als die dominante Parlamentspartei), oder eine Managerorganisation etc.
4. Repräsentanten der Sicherheit: Demokratische gewählte Repräsentanten in Macht & Machtmonopol Fragen (zB Krieg und Terror, und Überwachung bzw. Sicherheit)

Alle 3 sollten direkt auf Zeit gewählt werden.
Somit sind Symbolik, Wünsche, Verwirklichung & MachtInhaber direkt gewählt.

Dabei wäre 2. die wichtigste Institution, da sie direkt die politischen Wünsche des Volkes ausdrückt.
3. Wäre die zweit wichtigste Institution, denn es realisiert unter den Vorgaben der 2. Institution, die Wünsche des Volkes, und wurde vom Volk als kompetenteste in diese Institution gewählt.
4. Wäre die gewählte Institution, welcher das Volk ihre Sicherheit anvertraut, aber nicht Wirtschaft lich oder sozial, sondern hauptsächlich nach außen hin und Sicherung der Freiheit und Frieden, oder Stabilität (da dies aber mit sozio-ökonomischen Faktoren zusammen hängt, steht diese Institution ziemlich stark in Verbindung mit der 2. Institution), es hat ABER immer das letzte Wort in Sicherheitsfragen.

Die 1. Institution hat sehr wenige Kompetenzen und hat eine symbolische Kompetenz.

Bsp:
1. Die Königin
2. Die Grünen
3. Die Kapitalisten (Manager)
4. Die Pazifisten

Oder zb für eine alternative Regierungsform der EU:
1. Diplomatischer Repräsentant der Union
2. Das EU Parlament
3. Der Rat der Europäischen Union (Ministerrat)
4. Europäische Kommission + GASP
Anmerkung: Die Kompetenzen können in EU weit und Regional aufgeteilt werden, sowie sind 3. & 4. hier nicht 100% mit den realen Gegenstücken vergleichbar (sondern eher der Vorstellungen von weiter oben)

Oder zb für eine alternative Regierungsform in einem mehr oder weniger demokratischen multi ethnischen Unions ähnlichen China:
1. Kaiser *g* oder wie bei EU oder irgend ein Präsident
2. Liberale Parlamentspartei
3. Sozialistische Partei
4. Kommunistische Partei
Anmerkung: So könnte die Kommunistische Partei die Macht behalten, aber liberale Elemente ins Parlament lassen, und sozialistische in die Verwaltung

...

Naja, schwierig, schwierig... sind auch nur Ideen...
Aber vielleicht beschreibe ich die Ideen auch nur schlecht.

Schönen Tag noch.
Nsae

My System (Pre-Enion):

Rohfassung: 26.02.08 22:30-23:45

Nach Wikipedia alternative und „perfekte“ Staats-Systeme suchend, recherchierend.

Die einzelnen Neuronen wissen was sie zu tun haben um ihre unmittelbare Umwelt zu formen.

Jedoch wissen sie nicht was sie großräumig zu tun haben, da die Anliegen mehr als nur einen betrifft.

Deshalb muss ein Erörterungspozess eingeleitet werden, in dem herausgefunden wird was die Wünsche dieser Menge an Neuronen sind.

Wurden diese herausgefunden, müssen diese bei der Realisierung der überregionalen Wünsche repräsentiert werden. Möglichst für jede Situation und Region spezifisch, aber nicht individuell, denn diese ebene muss den Individuen überlassen werden (Freiheit des Individuums/Neurons).

Werden nun ALLE Wünsche repräsentiert, und gruppiert (Parteiprogramme) [& verkörpert (durch Parteien)], und die wichtigsten definiert (Regierungsprogramm = Wahlversprechen = bindend = Programmierung?) [und verkörpert (Regierung)], bis hier her sind die Wünsche nicht unbedingt an irgendwelche Dinge, Gruppen, Personen etc. gebunden, sie wurden nur erörter, wie sie vertreten werden ist egal.

Es ist nur wichtig, dass man weis, was diese Gruppe in diesem Raum, zu dieser Zeit braucht und wünscht.

Dann können sie realisiert werden.

Wer nun am geeignetsten zum realisieren dieser Wünsche ist, muss erneut von den betroffenen entschieden werden.

Diese können alle Formen annehmen, egal ob ein Programm, eine Software, eine Person, eine Partei, ein Königshaus, eine Firma, ein Manager, etc.… sie müssen nur ein System präsentieren die die definierten Wünsche am effizientesten und schnellsten realisieren zu können, ohne die Ausdrucksmöglichkeit der Wünsche oder die Wünsche selbst nicht zu negieren.

Somit wird ein Wunsch nicht realisiert, ist immer dieses ausgekorene System schuld.

Die Repräsentation der Wünsche ist nur dazu da, dass in Streitfällen, oder Fällen mit hohem Fachwissen, Entscheidungen getroffen werden können, und nicht alle Betroffenen zu jedem Thema befragt werden müssen, und kein Chaos der Uneinigkeit entsteht, die Verkörperung der Vereinigten Wünsche ist die Regierung.

Diese 2 Erörterungssysteme, von Wünschen und Realisierung werden demokratisch erörtert.

Die Symbolische Macht, und die Militärische Macht (alle Machtmonopole, die durch die Gruppierung aller Betroffenen in ein System [meist Staat] liegt in der Summe aller Wünsche, bzw. ihrer Repräsentanten, und der Repräsentanten der untergeordneten regionalen wünsche (Senat).

Aber die Symbolische Macht, und in wichtigen einigkeitsfragen, wird ein Repräsentant der Identität gewählt (Präsident) (also würde es nur ein Neuron in diesem System geben wäre es der Präsident, er ist der Repräsentant, die Kleinste Einheit, die alle Anderen repräsentiert, und nicht in abstrakter Form.

Jener kann jedoch jeglicher Ansicht sein, da es von allen betroffenen gewählt worden ist.

Das wählen ist der Ersatz für chaotische Veränderungsprozesse des Systems und des Ausdrückens der Wünsche der betroffenen (= Revolution).

Denn ein System kann sich selber verändern (Mensch/Staat/Systeme/Demokratie) oder abgeschafft werden und ein neues geschaffen werden (Revolution/Naturkatastrophen) (töten & Geburt) (P1 & P-TOT)

Dabei muss bewusst sein, dass die einzelnen Neuronen ihre Entscheidung, zu dem Wunsch den sie repräsentiert haben wollen, chaotisch finden, im Chaos des Netzes, Systems, auf individueller Eben, wo Freiheit herrscht, um eben eine natürliche Wunschbildung (Schlussfolgerung) des einzelnen Neurons unverzerrt erörtert wird, bzw. berechnet/computered wird. Erst das sammeln und gruppieren der vorverarbeiteten und vorher herausgefundenen (chaotisch neuronal, evolutionär), Wünsche bzw. Schlussfolgerungen wird erst durch ein übergeordnetes System Erörtert (Wahlen) und kann nicht mehr durch die einzelnen Individuen repräsentiert werden, weil zu groß und muss daher durch ein übergeordnetes System repräsentiert und realisiert werden (getrennt).

Synonym – Beschreibung (Chaotische-/Neuronale-/Evolutions-Beschreibung):

Das eine ist die definierte und gesammelte Ideologie/Glauben/Schlussfolgerung/Erfahrung/Programmierung/Input (bzw. Output des Chaos/Neuronalen-Systems)/Bewusstsein/Internet Entdeckung etc. des Chaoses (Sozialkapital????? – Systemkapital (was man aus den Möglichkeiten macht/machen will (=Ideologie))?????), das sich in dem System (Physisches Kapital??? – Repräsentiert durch den Präsidenten????? – Möglichkeits-Kapital?????) Staat zusammenfasst, überschaubar gemacht, und repräsentiert wird. Und durch das gewählte Realisierungs-System realisiert wird. (Z.B. Manager, Meritokratie-Teil, Kirche, Eltern, Rechenprozess, Daten und Programmierung werden verarbeitet um ein dem Chao-Output entsprechendes Ergebnis zu erzielen) (Humankapital????? – Effizienzkapital (wie gut das System ist (wie man die Ideologien anwendet, die man in der Situation entworfen hat)?????)

Anmerkung:

E-Democracy wird hier nicht auf der individuellen ebene durchgeführt.

Sondern es wird zu Gunsten eine Grassroot System bevorzugt, weil die Individuellen Systeme auf individueller Ebene werden sowieso vom Individuum geregelt, sonst hat man eine zu träge und ineffizientes Management, wenn zu viele Wünsche, deshalb müssen die Wünsche differenziert werden, so dass sie für jeden Ort und Thema, und Zeit überschaubar, für die Manager zusammengefasst werden können.

Und da es auf Individueller Ebene keinen Manager gibt, da es nur das Individuum als einzigen möglichen Manager gibt, braucht man auch kein System der diese Ebene regelt.

Es ist also sehr wichtig, dass die Wünsche auch zu den richtigen Managern mit den richtigen Kompetenzen zu geordnet werden.

Somit ist E-Democracy, weniger wichtig in der Wunsch Findung, als im Manager Teil.

Weil man kann nur eine begrenzte Zahl an Managern haben, die kleiner ist als die Betroffenen, deshalb können diese nicht alle Wünsche der Bevölkerung realisieren, und deshalb müssen die Wünsche kleiner gleich der Anzahl an Manager-Teams (also Akteur) sein, die diese Wünsche realisieren, jedoch sollte man direkte E-Demokratische Kontrolle über jene Manager haben, so dass möglichst Wunsch nah die Wünsche realisiert werden, und falls wirklich (z.B. Software Unterstützt, also mit KI) mehr Manager-Akteure vorhanden sind als Individuelle Wünsche, dann kann sowieso auf Grassroot-Individual Ebene das Management-System Personalisiert und Individualisiert werden.

Somit wird jeder eine Wunsch Repräsentation, und eine Wunsch-Realisierung Repräsentation bzw. Management haben, also seine eigene Präfektur haben (heute wird dies meist außerstaatlich durch Familien, oder Freunde oder personal Softwares, oder Programme oder sogar personelle Roboters oder Angestellte getan (Diener)).

Jedoch auch wenn jeder seine eigene personalisierte Präfektur hat, wird es immer ein System geben müssen, das die Globalperspektive behält, und in diesem Fall muss das obere System die Wünsche erörtern, zusammenfassen, und in einem separaten System realisieren, in einem System das diese Wünsche mit dem Fachwissen des Überblicks (Makro-Perspektive, mittels Merit als wie ein Leviathan) realisiert.

Abstrakt machen (Alex Neuronal/Alex Kultur):

Die Existenz (Körper/Real) (Neuronen / TH) -> schafft Identität (Geist/Virtuell) od. Anliegen (abstrakt, unverstandenes/Gefühle/Sozial-System Kapital? bzw. Inneres Kapital) (Ideologie / X) -> und wird realisiert od. Identität (Geist/Virtuell/Human-Merit Kapital? bzw. inneres System nach außen) (neue Existenz / O/P-ToT) (ist eine Existenzgrundlage für eine neue Identiäts-Realisierung)-> diese neue Existenz wird zu einer neuen Identität (TH / P2*/P3) -> die wiederum Existenzgrundlage für eine neue Identität ist…

Bewusst werden und realisieren, und das Produkt muss wieder sich bewusst werden, und neu realisiert werden, etc…

In the Beginning ...

Wamdue Project - King Of My Castle ( Ghost In The Shell ) official music video

Über die Bedeutung von neuronalen Netzen und Star Wars!
“Was zum Belzebub hat das mit einander zu tun?!“

Was ist ein neuronales Netz:

Beispiele:

Im engeren Sinn:

Teilweise das Gehirn

teilweise künstliche Intelligenzen und diverse Programme

Im weiteren Sinn:

Tags auf diversen Online Plattformen (z.B. Flickr)

Internet

Kultur

Mythologie

Meme

Stark vereinfacht, ist ein neuronales Netz, ein System das „trainiert“ wird um komplexe Systeme zu „verstehen“.

Wie das Gehirn, bekommt es Input-Information, was wir meistens als Ursache von etwas Erlebten verstehen.

Wichtig beim Training dieses Verständnis-Netzwerkes, ist auch dass man die Folgen, also den Ausgang des Erlebten, die Output-Information hat.

Umso öfter und umso mehr man Information von dem Erlebten und seinem Ausgang (Input/Output) hat, umso besser das Training.

Dies verstehen wir meistens unter „Training“, „Üben“, oder auch „Lernen“, also deutlich anders als die meisten Anwendungen auf heutigen künstlichen Rechnern, die programmiert werden, und durch logische Prozesse zu einem Ergebnis kommen.

Deshalb ist die Eben zwischen Input und Output Neuronen, die ausschlaggebende Ebene, wo sich fast alles abspielt.

Hier wird allen verfügbaren Neuronen, Gewichte zugeteilt, so dass ein, zu der vorher schon bekannten Output-Information, ein annähernd identes Ergebnis berechnet wird, wenn die Input-Information in diese Neuronen gespeist werden.

Diese Gewichte werden im Trainingsprozess, erstellt.

Dies ist der springende und entscheidende Phase, bei der praktischen Anwendung des NN in der Technik und beim Menschen.

Denn der Trainingsprozess, hängt wie bereits gesagt, von der Menge und Genauigkeit der Input & Output Information ab.

Also wie viel ein Mensch Erfahrung gesammelt hat.

Dieser Trainingsprozess findet in dem sogenannten „Hidden Layer“ statt (siese Neuronen in der Mitte).

Hat ein Mensch wenig Erfahrung, wird er nie gut Tennis spielen können.

Erfahrung und das damit verbundene Lernen, wird von Menschen als der gesamte Trainingsprozesses des neuronalen Netzes verstanden.

Wie schon erkennbar, ist die Systematik eines neuronalen Netzes, sehr ausschlaggebend, für den Lernprozess von Menschen, und für vieles was ihn ausmacht.

Hier möchte ich aber auch dazu sagen, dass das menschliche Gehirn ein weitaus komplexeres System ist, und auch teilweise parallel geschaltet, also wie die klassischen Rechenprozessoren eines künstlichen Rechners funktionieren, und noch viele andere Formen des Computings anwendet.

In diesem bereich der Forschung, ist noch viel zu entdecke

n und zu lernen.

Mir sind jetzt folgende Erscheinungen dieses Trainings von hoher Wichtigkeit, die auch das neuronale Netz verständlicher machen werden, besonders auf das parktische Verständnis der Anwendung im menschlichen Leben.

• Übertraining
• Schlechtes Training
• Das Kopieren von den Gewichten

Übertraining:

Ist nun der Fall, wenn die Gewichte-Zuteilung zu sehr an die vorhandenen Input & Output Daten angenähert werden.

Als Menschen verstehen wir das meistens dann als Extremisten, Fanatiker, die nur einen Weg kennen, oder sich nur auf eine Sachen konzentrieren können.

Oder wenn man einen Fehler immer wieder macht, oder sich schlechte Angewohnheiten antrainieren, oder Macken wie z.B. nervöses Zucken, oder einfach Nerosen, und psychologische Probleme, Phobien, Angszustände, etc. das meiste in der Psychologie. Eine zu ernst nehmung der Inputs, des Erlebten (z.B. schreckliche Erlebnisse).

Z.B. wenn man beim Klavierspielen, nicht von Anfang an die richtige Haltung einübt, wird dieses Fehltraining immer wieder auftauchen.

Das Übertraining ist auch sehr wichtig für die Bedeutung und ausschlaggebend für den Sinn, und für die Funktion des Loslassens, Frühling, und den Tod, und allem ihm verwandten bis hin zum Sinn des Krieges & Revolution, Natur, Evolution und Katastrophen, etc., etc..

Schlechtes Training:

Ist dann gegeben, wenn die Gewichte so zu geteilt werden, dass nicht die richtigen Outputs, als Ergbnise, heraus kommen.

Bei Menschen ist dies der Fall, wenn z.B. sie einfach nicht wissen wie man die Flugbahn und Geschwindigkeit eines Tennisballes einschätzen sollen.

Nun will ich die Brücke zwischen Star Wars und dem Verständnis für neuronale Netze bauen.

Star Wars steht hier als Synonym für Kultur, Mythologie, Religion, Philosophie, Kün, etc.

Denn was macht ein George Lucas, oder Gebrüder Grimm, Aristoteles, Mohamed, Konfuzius, Picasso, Schiele oder das gemeine Folk, das Internet, Flickr, last.fm, etc. etc.?

Es nimmt Erfahrung auf, verarbeitet diese und wirft diese in abstrakter Form wieder heraus.

In einer Form die wir Menschen weitaus leichter verstehen als Formeln, nämlich, in Impressionistischen Bildern, in Musik, in Metaphern, in Symbolik, von Geistergeschichten über den Strubelpeter bis hin zu Herr der Ringe, Tradition, Mythologie, Kultur, Teufelsfratzen an Häuser- und Kirchenfasaden, Wegmarterl, Sprichwörter, Fabeln, etc., etc.

Sie alle sind vorverarbeitete Information, aber nicht nachvollziehbar, verarbeitet, anders als das bei einer mathematischen bzw. logischen Formel oder These der Fall ist.

Eine Formel oder These kann jederzeit wieder angewandt werden.

Ja wieso dann überhaupt dieses abstrakte, darstellen von Information durch Kunst und Philosophie?

Na ja, die Wissenschaft hat die letzten 200 Jahre sowieso die Meinung vertreten, dass die Welt nicht anders zu verstehen ist, als durch empirsche zusammenhänge.

Aber eigentlich, haben sie sich immer einem ähnlichen, abstrakten Prozess ausgesetzt. Nämlich indem sie Versuche machten, das Universum bzw. die Physik die Berechnungen tätigen liesen, und dann Schlussfolgerungen und Gesetzmäßigkeiten daraus schlossen.

Dabei schließen wir nur zurück auf die Gesetzmäßigkeiten, die im Hidden Layer, die Physik für uns getan haben, nachdem wir die Physik mit Inputs gespeist haben, um zu beweisen, dass dann die gewünschten Outputs herauskommen.

Aber seit dem wir versuchen, das Wetter, den Börsenkurs (siehe den Film „Pi“), etc. zu verstehen, als Systeme wo wir keine einfachen Formeln mehr anwenden können, sehen wir die Notwendigkeit von Computing Systemen wie dem neuronalen Netzwerken, um eben solche komplexen Systeme zu verstehen.

Spätestens durch das „Tagen“ von Information, Videos, Musik, Fotos etc. im Internet und das Internet selber; durch die Chaostheorie, ja selbst durch die Evolutionstheorie, und die Urknalltheorie, sollten wir das Prinzip verstehen.

Jedoch fehlt noch das Bewusstsein, für das Verständnis, für die Prozesse, und ganz besonders fehlt noch die Anwendung dieses Verständnis, auf alltägliche Bereiche des Lebens.

Hier gibt es viele, viele Beispiele, wo die Mechanismen einer neuronalen Informationsverarbeitung zum Ausdruck kommen.

Deshalb will ich nur noch auf die letzte Eigenschaft eines neuronalen Netzes eingehen, die ich für wichtig halte:

Das übertragen von dem Hidden Layer, also die übertragung der gewichteten Neuronen:

Das übertragen dieses trainierten Netzes aus Neuronen, ist eigentlich, das wichtigste und Folgenschwerste, in der Anwendung und des Verständnisses über die Funktion eines neuronalen Netzes.

Denn was ist, das Übertragen, von einem trainierten Netz, das z.B. erfolgreich die Börsenkurse vorhersagen kann, nachdem es 10 Jahre Input und Output Information gesammelt hat, und nach dieser ihre Neuronen gewichtet bzw. trainiert hat?

Wie soll dieses Netzwerk, dieses System, einem anderen sagen, wie es den Börsenkurs berechnet?

Die Antwort ist.

Es kann es nicht.

Denn jedes neuronale Netz ist, einzigartig. Es mag vielleicht die gleichen Input und Output Informationen beim Training haben, aber es wird immer andere Gewichte, den Neuronen zuteilen, jedesmal chaotisch in einer anderen Variation, aber immer mit dem fast gleichen Ergebnis (so fern es gut trainiert ist).

Das ist eben der große Unterschied zu einer empirischen Formel, es ist nicht nachvollziehbar.

Außer, es kopiert sich selber 1:1.

Da dies aber außerhalb der modernen binären Rechner nicht möglich ist, ist es für einen Menschen unmöglich, dem anderen sein gelerntes, antrainiertes 1:1 weiter zu geben.

Also ein Mozart, kann aus seinem Sohn keinen neuen machen.

Man sieht also bereits wie Fundamental das Verständnis für neuronale Netze ist.

Es erklärt also wieso Kunst so etwas einzigartiges für Menschen und neuronal geschaltene und natürlich biologische Rechner ist.

Denn Kunst, ist DAS mittel um diese komplexen Verständnisse auszudrücken.

Wir nennen es oft unter den Begriffen:

Intuition, Talent, Können, Bauchgefühl, ja sogar hellseherische Fähigkeiten, Naturverbundenheit, „ein Händchen dafür haben“, Glück, etc., etc…

Das sind alles Systeme, die nicht zu verstehen sind.

Es ist einerseits, dass was uns Menschen und jeden einzelnen einzigartig macht, aber andererseits auch nicht weitergebar macht.

Es ist das Schöne am Menschen, keiner wird wie seine Eltern, weil jeder die Welt anders wahrnimmt, jeder das Erlebte mit anderen Gewichten verteilt.

Deshalb wird Religion, Kultur, Philosophie, und Mythologie, wie Star Wars, immer das wichtigste für den Menschen bleiben, weil es den Gedankenmusten der Menschen entspricht, und das ist auch gut so.

Denn Welt ist viel zu komplex, um sie einfachen Formeln zu überlassen, diese Erkenntnis dämmert erst langsam der Forschung.

Ein Masamune Shirow nennt es den „Ghost“.

Star Wars ist ein irrsinnig komplexe Mythe, die abstrakt, Unmengen an vorverarbeiteter Information verpackt hat.

Es stellt militärisch angezogene Menschen, in bestimmten Farben als radikal, und schlecht dar.

Es hat eine Botschaft.

Es vermischt und verarbeitet für die Menschen von Heute, die Philosophien von anderen, z.b. aus dem Taoismus, oder Buddhismus, in komplexe, ABER für uns sehr eingänglich verständliche Bilder und Töne, anders als abstrakte logische Thesen und Theorien.

Wie gut und dicht diese Information verpackt ist, hängt von dem Netzwerk, dem Individuum ab.

Welches es verfässt, in einem armseligen Versuch, sein Erlebtes für andere verständlich zu verpacken.

Diese Pakete nennen wir dann Star Wars, oder Dune, oder Die Odyssey, die Bibel, den Koran, Fraternité, etc…

Wenn dann die Information gut und dicht, sowie eingängig verpackt wurde, nennen wir dann ein Meisterwerk, und der jenige der diese Dinge die wir alle Kennen, so gut verpackt, darstellt und zusammengefasst hat, nennen wir dann ein Genie, wie es George Lucas ist, oder jeder Designer der eine Idee hat, oder Schiller, oder Buddah und diese für andere verständlich darstellt.

Also die menschliche Existenz geht nur darum, das gelernte zu vermitteln, in einer möglichst unverfällschten oder anregenden Form, zum selber interpretieren oder anwenden (siehe heutige Creative Commons Lizenzen, etc.).

Also wie sieht die Zukunft aus?

Die nächste Frontier wird, Ghost in the Shell sein.

Nämlich jener Punkt in der Menschheitsgeschichte, wo genau das erlernte, die Gewichte von einem Menschen digitalisiert und kopierbar gemacht werden können.

Und man einfach, das Talent, das neuronale Netz, von einem Weltmeister in Karate herunterladen kann und anwenden kann.

…aber selbst dann gibt es noch eine Hürde, oder auch Chance, um seine Einzigartigkeit nicht zu verlieren, und somit seine Identität.

Denn jeder Körper, oder besser gesagt, jedes neuronale Netz, jedes Gehirn ist dicht mit seiner Umgebung verbunden, bis in jede Fingerspitze.

Das heißt, auch wenn du das Talent des Karate-Weltmeister hast, musst du es auf die realen Gegebenheiten, den Körper und deren Werkzeuge und Organe, Körperteile etc. anpassen, oder auch emulieren, also du veränderst, überstetzt und integrierst es in dein System, welches in deiner realen Existenz und Identität verankert ist, welche Form das auch immer sein mag.

Ob Motoko Kusanagi, oder der Puppet Master, egal.

Also sie müssen, embedded werden…

Denn ein Mensch ist, ohne seinen Körper nur ein halber Mensch, und ein neuronales Netz ist ohne praktische Anwendung, ohne embedded zu sein, nutzlos.

Integrated/embedded Systems

Die Singularität (Ray Kurzweil) ?

Abschließend hoffe ich dass ihr daraus, Schlussfolgerungen ziehen könnt, und sehen könnte, wieso Freiheit, und Vielfalt, Gleichheit, Offenheit, etc. so wichtig ist, und seht, dass es nichts großartigerses gibt, als wenn man sein gelerntes in die Kultur, also in das komplexeste aller Systeme, kreativ eingebracht hat, und ein Teil der Micro oder Macro Kultur geworden ist.

Danke